W sieci jest sporo testów i recenzji tego obiektywu, a zwłaszcza aparatu, więc nie będę się za bardzo rozpisywał na ten temat. Póki co zrobiłem około 20 tysięcy zdjęć i to co zwróciło moją uwagę, to oczywiście lepsza jakość obrazu w porównaniu z Canonem 60D (300/4 IS lekko mydli na f4 gdy jest podpięty do cropa, a na f/5.6 obraz jest tylko dobry).
Ergonomia, szybkość, intuicyjne sterowanie, niewidoczne szumy na 2000 (a 12800 jest użyteczne po zredukowaniu w programie graficznym) lepsza GO, czy też brak mory to z kolei zalety Canona 1DX.
A wady?
Sensor, to magnes na wszelkiego rodzaju kurz, więc na f/13 są już widoczne czarne plamki (na szczęście w rogach, a stosowanie takiej przysłony daje się we znaki z obiektywem do makro i szerokokątnym, gdzie często trzeba domykać do min. f/8). Dynamika tonalna i jakość filmów nie należą obecnie do najlepszych jeśli porównamy je z Nikonem D4 lub rozdzielczością filmów 4K/1080p w aparacie Panasonic GH4 (jednak sporą przewagą Canona 1DX jeśli chodzi o filmy, to poziom szumów na wysokim iso - 6400 jest ledwo widoczne, dopiero 12800 daje się we znaki, no i jest to pełna klatka).
Ergonomia, szybkość, intuicyjne sterowanie, niewidoczne szumy na 2000 (a 12800 jest użyteczne po zredukowaniu w programie graficznym) lepsza GO, czy też brak mory to z kolei zalety Canona 1DX.
A wady?
Sensor, to magnes na wszelkiego rodzaju kurz, więc na f/13 są już widoczne czarne plamki (na szczęście w rogach, a stosowanie takiej przysłony daje się we znaki z obiektywem do makro i szerokokątnym, gdzie często trzeba domykać do min. f/8). Dynamika tonalna i jakość filmów nie należą obecnie do najlepszych jeśli porównamy je z Nikonem D4 lub rozdzielczością filmów 4K/1080p w aparacie Panasonic GH4 (jednak sporą przewagą Canona 1DX jeśli chodzi o filmy, to poziom szumów na wysokim iso - 6400 jest ledwo widoczne, dopiero 12800 daje się we znaki, no i jest to pełna klatka).
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/2500; iso 1250 (raw na jpg w programie fsviewer, bez korekcji, neutralne ustawienia)
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/2500; iso 1250 (raw na jpg w programie fsviewer, bez korekcji, neutralne ustawienia)
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/8000; iso 1250
Przykładowy filmik
Pierwsze dwa ujęcia (pożar samochodu) nagrane bez mikrofonu zewnętrznego i przysłonie ustawionej na 5.6.
Ostatnie dwie sceny (kolarze) z mikrofonem Rode Video Mic. Użyłem statywu naramiennego, ale nie sprawdza się on z takim obiektywem (przysłona na f/5.6 w pierwszym ujęciu, 4.0 w drugim).
IS włączony + stabilizacja programowa. Bez wyostrzania itp. Zmieniłem tylko poziom jasności i nasycenie kolorów.
Moim zdaniem stabilizacja w tym obiektywie jest niewystarczająca jeśli chodzi o filmy i lepiej jest w nowszych teleobiektywach (np Canon 70-200/2.8 IS II).
Przysłona - f/8.0; szybkość migawki - 1/640; iso 500
Przysłona- f/5.6; szybkość migawki - 1/1250; iso 2500
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/4000; iso 2000
Przysłona - f/6.3; szybkość migawki - 1/6400; iso 2000
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/1600; iso 1000
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/1000; iso 3200
Przysłona- f/8.0; szybkość migawki - 1/1250; iso 250
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/2500; iso 1000
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/800; iso 500
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/2000; iso 1000
Przysłona- f/4.0; szybkość migawki - 1/4000; iso 500
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/2000; iso 2000
Przysłona - f/5.6; szybkość migawki - 1/1600; iso 1000
Zdjęcia z wysokim iso (lekka redukcja w Photoshopie):
Canon 300mm f/4.0 & Kenko TC 1.4x mc4 dgx (420mm f/5.6)
Plusy:
- dobra jakość obrazu na 6.3 w centrum, akceptowalna na 7.1 - 10.0;
- cena
Minusy:
- duży poziom winietowania;
- słaba jakość obrazu w rogach;
- wolniejszy autofokus
